LA FRANCE PITTORESQUE
A priori, a posteriori
()
Publié le jeudi 14 avril 2016, par Redaction
Imprimer cet article
De ce qui précède, d’après les conséquences
 

Ces deux expressions ayant entre elles un rapport intime, rapport de contraste, comme antécédent et conséquent, cause et effet, etc., se trouvent souvent dans la même phrase.

« Entre l’histoire telle que la conçoit M. Guizot et l’histoire telle qu’elle se manifeste par les événements, il y a la même différence qu’entre la mécanique rationnelle et la mécanique appliquée à un genre déterminé de corps. Mais les formules de la mécanique rationnelle permettent de résoudre tous les problèmes de la mécanique appliquée, tandis que l’histoire a priori de M. Guizot est souvent muette pour l’explication de l’histoire a posteriori, c’est-à-dire de la véritable histoire. » (Gustave PLANCHE)

« On peut très bien par l’observation s’élever jusqu’à l’absolu, et voici, me dit M. Van Heusde, comment je pose le problème de la philosophie : trouver a posteriori ce qui est en soi-même a priori. » (Victor COUSIN, Visite à l’université d’Utrecht)

« En tout sujet il y a deux sortes de preuves : les unes a priori et de théorie, les autres a posteriori et de fait. » (H. TAINE)

« Je me suis aperçu que la différence dans la manière d’argumenter nous éloignait le plus dans les systèmes que nous soutenons : vous argumentez a posteriori et moi a priori. » (FRÉDÉRIC à Voltaire)

Copyright © LA FRANCE PITTORESQUE
Tous droits réservés. Reproduction interdite. N° ISSN 1768-3270.

Imprimer cet article

LA FRANCE PITTORESQUE